新四军让步北移

对皖南新四军要不要北移，怎样北移及北移方针，曾经有一个认识过程和斗争过程。从1938年春，叶挺、项英率新四军进至皖南后，皖南的战略地位变得重要起来。因而当国共两党关系发生重大变化时，皖南这个抗战基地是坚持还是转移？都尖锐地摆在中共中央、东南局及新四军领导人面前。

1940年1月14日，项英向中共中央及军委报告称：皖南部队北渡较困难，必然成为坚持南方之主力。第二天，中共中央就新四军应变方针复电项英：“如遇急变不能向北，当然只有向南，你的决心是对的。”

1月19日，中共中央书记处对新四军的发展方针作出指示：“假如全国剿共，则我们可以向南；假若前途是国共划界而治，则我们不宜大举向南，而宜向北，以求与蒋隔江而治。所以新四军的退路有二：一为皖北、苏北；二为皖、浙、赣、闽交界地区。现在两条退路都要准备，但最后采取哪一个路要到那时才能决定。”此电明确告诉项英，新四军的发展方向主要是向北，但不排除向南。

到了4月23日，项英在向中共中央转报陈毅、粟裕21日电报时，提出放弃皖南的建议。同年5月4日，中共中央书记处复电项英、陈毅：“同意军部后方机关及皖南主力移至苏南，惟请注意皖南力量不要太弱，并须设置轻便指挥机关，以便坚持皖南阵地并发展之。”这就是说，党中央是同意新四军军部主力移至苏南，以增强发展苏南的力量；同时又要坚持皖南阵地，并且不要发展皖南。

皖南新四军为筹划北移，军部进行了一系列准备工作。最先是考虑军部转移到苏南的问题。为了勘察军部向苏南转移的路线，项英派出由参谋处作战科长李志高等同志，组成“参谋旅行团”为名的考察队，向苏南方向进行考察。

这一路线跨泾县、宣城、广德、郎溪等县。这一线要经过国民党52师和108师的防区，大部队行军约需三至五天时间。李志高等设计的这一行军路线，向军首长作了汇报，叶挺、项英听了，都表示同意。

1940年11月上旬以后，叶挺、项英考虑整个皖南大部队北移路线问题。当时设想，从上述东线外，还设想经繁昌、铜陵渡江向皖中方向转移的路线。在长江以南这一段的路程较短，基本上可以不穿越国民党军的防区，但沿江有敌伪所占，江上有敌舰封锁，而且江北岸还有国民党广西军的李品仙部队防守。

所以，这两条路线各有有利和不利条件。后来知道，国民党把新四军原设计的东线、北线两条行军路线故意泄露给敌伪军，所以新四军放弃了上述行军路线。

同年5月28日，项英、袁国平向党中央报告，称：“军部将率第1、第3团东移；留第5团在铜陵、繁昌地区坚持。后因国民党方面坚持以新四军江北部队南调为先决条件，故意设置障碍，致使新四军军部和皖南主力东移又延搁下来。

这年秋天，国内政治局势发生逆转，新四军移动方向问题又重新提起。10月8日，毛泽东 朱德、王稼祥致电叶、项等，称：“蒋令顾、韩扫荡大江南北新四军，大江南北比较大的武装摩擦是可能的“，”最困难的是在皖南的战争与军部，我们意见军部应移动到三支地区，如顽军来攻不易长期抵抗则北渡长江，如移苏南有可能，也可移苏南。“

10月12日，皖南秋季反“扫荡“刚结束，毛泽东、朱德、王稼祥又致电叶、项等，指出：”军部应乘此时迅速渡江，以皖东为根据地，绝对不要迟延。皖南战斗部队，亦应以一部北移，留一部坚持游击战争。“

就在此电发出的前一天，即10月11日，项英致电毛泽东等，称：“依据各方面形势与条件，军部困难北移，也不便移三支区域（地区太小，敌如进攻无法住），仍以军部所在地作基点较有利，以便与三支地区连成一片。“这使北移或东移苏南问题又拖了下来，丧失了一次很好的转移时间。

在国民党方面发出“皓电“，特别是中共中央11月3日决定采取让步政策放弃皖南以后，项英、叶挺便领导新四军军部及皖南部队作转移的准备。在11月9日中共中央复何应、白崇禧的佳电中，进一步明确了新四军皖南部队将移至江北。

新四军军部及皖南部队的北移方针确定后，北移走什么路线，什么时间北移为好，提到了议事日程。

11月21日，毛泽东电示叶、项：“你们可以拖一个月至两个月（要开拨费、要停止江北进攻），但须认真北移。我们决心以皖南的让步换得对中间派的政治影响。“这种既要认真准备，又不必立即开动的要求，在一定程度上，使项英等人认为只要认真准备但不必立即开动，无形中丧失了撤离皖南的有利时机。

项英在收到毛泽东11月21日电报，得到可以“拖一个月至两个月“的允诺后，于22日致电中共中央及毛泽东等，提出：皖南部队开动需相当时间，短时间内无法开动，如估计有战斗情况发生，又不如暂留皖南为好。”

中共中央接到项英这份电报后，很为着急。1940年11月24日，中共中央连发两个电报催促，改变了两天前讲的可以拖一两个月的意见，以急促的语气命令：你们必须准备于十二月底全部开动完毕；希夷率一部分须立即出发；一切问题于二十天内处理完毕。“

当时新四军皖南部队北移有三条路线可供选择：第一条，是直接“北渡“路线，即由云岭向北，经铜、繁地区渡江到无为。这条路线的优点是，路线较短，沿途多为第3去除和江北游击纵队的活动地区；缺点是需要经过50余华里的敌占水网地带，不要穿过敌伪封锁线，不利于大部队行动。

第二条，是“东进“的路线，即由云岭向东，经马头镇、杨柳铺至竹篑桥、水西地区，再经苏南敌占区北渡长江。其优点是皖南军部与苏南第1、2支队经常来往的路线，沿途有兵站，同时苏南有部队接应；不利的是需经国民党军第52师和108师的防地。国民党不同意战斗部队沿此路线北移。

第三条，是“绕道“的路线，即由云岭南下茂林、三溪入旌德、宁国转广德、郎溪到溧阳再渡江去苏北。这大致是后来新四军皖南部队移动的路线。有利之处是原在该线顽军较薄弱，将便利于我之行动；不利方面是，向顽军后方行动，政治上我处于不利地位，顽军则有所借口。我孤军深入，易受敌之包围，如发生情况，我进退均感困难。

“绕道“路线也曾与国民党方面进行交涉，国民党方面也曾同意皖南新四军绕道沿此线北移。在顽军尚未合围的情况下，只要行动迅速、坚决，绕道沿此线北移也是有可能的。

项英曾设想过“北渡“和”东进“的路线。后由于国民党故意泄露新四军北移路线，引起日伪注意，并在江上增加舰艇巡逻，加上桂系李品仙部在江北堵截，使皖南部队难以走直接北移的路线。于是，考虑走苏南渡江的东进去苏北的路线，后因日伪军”扫荡“苏南，使经苏南渡江到苏北的路线也成为不可能。

12月28日，项英主持召开军分会扩大会议，根据曾经叶挺与顾祝同商定过的路线，即由茂林、宁国，经苏南渡江北上，确定于1941年1月4日夜出发，经茂林、星潭向东沿天目山麓至溧阳，待机北渡。