蜀道之关隘（下）

仙人关

仙人关位于今甘肃徽县虞关镇西南约10里处嘉陵江畔，因此处嘉陵江两岸“石峰高阔，若列群仙”，故名仙人关。仙人关有上、下两个关口，两者之间相距约1000米。关口所在位置十分逼仄，状若峡谷，江水湍急回旋，地势奇险。

关内嘉陵江两岸山腰处有数块开阔的二级台地，高出江面约三四十米，古长举县和吴王城遗址皆位于台地之上。

两宋时期，嘉陵水道堪称宋廷的西北命脉，航船经嘉陵水道可至仙人关上游的虞关，在虞关经青泥古道，可将粮草迅速转运至徽州、凤州等地，供给川陕宋军，而仙人关则控扼着嘉陵水道的命脉。

南宋绍兴元年（1131），宋将吴?在和尚原大败金军后，金国加强对凤翔府的管控，致使戍守和尚原的宋军粮草补给难以为继，无法长期守御。在此情况之下，吴?决定回撤防线，在仙人关部署防御金军南下的第二条防线。

绍兴四年，金军元帅完颜宗弼“令步骑十余万众至杀金平，与官军对垒扎寨”。面对完颜宗弼的大军压迫，吴?因仙人关面积有限，难以布防众多兵力，遂在仙人关北侧的山上筑杀金坪，集中优势兵力与金军对决。

吴?巧妙运用了仙人关和杀金坪复杂的地势，设置了数道防线，致使金军十万大军从两面夹击也未能攻克仙人关，最终铩羽而归。仙人关一战后，金军元气大伤，不敢再觊觎蜀口地区，吴?及其子孙则一直率军驻守于仙人关，为守卫南宋川 陕边防做出了极大贡献。

吴?、吴?去世后，宋廷追赠吴?为涪王，吴?为信王。在仙人关内最大的一块平台上有一座名为吴王城的遗址，那便是吴?兄弟居住及办公之所。如今吴王城遗址还保留着部分建筑基址、道路、墓葬及造像龛等宋金时期的历史遗存。

历史有时颇为讽刺，吴?、吴?坚守拒敌，死后获赠王爵殊荣，而手握川陕重兵的吴?之孙吴曦却在宋宁宗开禧二年（1206）发动叛乱，叛宋降金，并以仙人关北侧的铁山为界，将凤、马、和、阶等州割让给金国，以求金国支持其成为蜀王，这便是南宋著名的“武兴之变”。

所幸安丙联络杨巨源、李好义等数位将领以计策诛杀吴曦，迅速平定的这场叛乱。此后安丙代替吴氏家族驻守蜀口地区长达十余年，使金军始终未能突破仙山关防线。

在陕西略阳县城内的江神庙中，至今收藏着安丙的生祠碑，碑额篆书“仙人关重建宣相安公生祠记”，背面阴刻碑文29行，风化严重，难以辨识。此碑原位于仙人关吴王城内，后被人移至略阳江神庙中收藏。

火烧关

火烧关位于陇南市文县城关镇滴水崖村的山坳中，海拔约1650米，所在山谷两侧山脉绵延，山峰高耸。由此沿山谷南行可至白水江北岸，东折数百米可至文县县城。火烧关据险控扼，是控制阴平道和文县的北大门。

遗址两侧悬崖陡立，高数十米，形成了一段宽8-10米，长约40米的山谷，关口位于最窄处的北入口，两侧悬崖上遗存有数十个柱孔。有北向流入的溪水流经山坳底部，沿山谷汇入白水江。

崖壁上的柱孔不均匀地分布在东西两侧崖壁上，共计69个。两侧柱孔多呈正方形或长方形，长宽为10-30厘米，以20-30厘米的最多，深度多在10-20厘米。遗址有摩崖题刻一方，上书：“万历十四年九月重修，奉本府元功孔巷工孔水凌丘大立。”

目前学术界对于火烧关的具体性质尚有不同观点，大致分为两种，一说火烧关是关隘，一说是栈道。我们在调查中发现，火烧关东西两侧的柱孔分布差异较大，而且柱孔延伸总长度仅十余米，层位间距仅一米有余，不似栈道的形制。

根据此处地形判断，火烧关应该是阴平道支线上的一处重要军事关隘，而非栈道；故现存的柱孔很可能是供搭建关楼之用，而非栈道孔。

关于火烧关的得名，相传与宋蒙战争有关。南宋端平二年（1235），蒙古大汗窝阔台兵分三路大举进攻南宋，其中西路军在统帅阔端的带领下，由大散关进入蜀口地区，后沿阴平道进攻文县。

至火烧关后久攻不下，最终以火攻的方式破关，方才得以通过，火烧关因此得名。此说法在文献中未见记载，也无其他可靠证据佐证，所以难以求证。但从文献及现存摩崖题刻等记述内容来看，火烧关在明万历之间的确是作为关隘存在的。

后世文人墨客，也在此地留下诸多咏叹之作。如明代户部郎中李梦阳路过文县，触景生情，曾赋《火烧关》诗一首，其文曰：“壑瞑常留电，山深日酿云。犹存火烧迹，忍读卧碑文。”诗中提到的“火烧迹”当指阔端以火破关的传说。

火烧关南侧有滴水崖瀑布。一线甘泉自数十米高的悬崖上直泻而下，水流纤细而湍急，犹如一条素练挂于半空，此为阴平八景之一。